Castro: razones para el nerviosismo

En política, una ventaja empieza a incomodar cuando obliga a los demás a modificar sus planes. Mientras un aspirante ocupa un lugar decorativo, su presencia puede tolerarse con cortesía. Cuando encabeza las preferencias, la cortesía se vuelve cálculo: cuánto tiene, cuánto puede crecer y qué posibilidades deja a quienes también quieren llegar. Juan Carlos Castro se encuentra en ese punto de la disputa por Puerto Vallarta. La encuesta de Rubrum levantada el 28 de octubre lo coloca con 41% entre los perfiles evaluados para una eventual candidatura de Morena a la presidencia municipal. Ra Aguilar aparece con 26.1%; Yussara Canales, con 14.2%; Bruno Blancas, con 9.6%, y Flor Michel López, con 9.1%. Entre el primero y el segundo hay 14.9 puntos de distancia. Una diferencia semejante obliga a hacer cuentas. Quien marcha detrás necesita ganar respaldo, conservar el propio y encontrar una manera de acortar la distancia. Además, debe convencer a sus posibles aliados de que todavía dispone de una ruta viable. Ahí comienza el nerviosismo que puede producir un adversario bien posicionado. Hablar de miedo, en este contexto, es una interpretación de la competencia. No conocemos las conversaciones privadas ni los sentimientos de los aspirantes. Sí conocemos el resultado publicado y las dificultades que una ventaja así plantea a quienes buscan la misma candidatura. El dato que merece mayor atención es la trayectoria. La gráfica de Rubrum registra para Castro 26.2% en abril y 41% en octubre: un aumento de 14.8 puntos porcentuales. También muestra que septiembre había alcanzado 41.4%. Octubre, por tanto, representa la conservación de una posición elevada después del crecimiento previo. Mantenerse tiene consecuencias. Conforme se repite un primer lugar, se vuelve más difícil tratar a su ocupante como una presencia pasajera. Los equipos observan, los dirigentes comparan y los aspirantes reconsideran sus movimientos. Una encuesta no entrega una candidatura, pero puede cambiar las condiciones en que se conversa sobre ella. Ese es el problema que Castro plantea a sus competidores: su nombre tiene un respaldo medido que exige respuesta. Desde luego, la crítica conserva su legitimidad. Los cuestionamientos sobre cualquier aspirante deben examinarse por sus pruebas. Sería un error convertir cada observación incómoda en una conspiración o suponer que una buena encuesta absuelve de rendir cuentas. Castro tendrá que responder por sus propuestas, sus decisiones y la viabilidad de lo que ofrezca. Sus adversarios, a su vez, necesitan algo más que cuestionarlo. La competencia exige construir una preferencia propia. Señalar las debilidades del primero puede formar parte de una estrategia; persuadir al ciudadano de que existe una opción mejor constituye su verdadera prueba. También corresponde cuidar la precisión del dato. Las láminas de Rubrum señalan 600 entrevistas y su página reporta mil, una discrepancia que la empresa debe aclarar. El estudio es una medición de esa encuestadora sobre posibles candidatos de Morena; no acredita una decisión oficial del partido. Con esas reservas expresas, la lectura política sigue siendo relevante: Castro ocupa el primer lugar del ejercicio y conserva una distancia considerable. Para él, esa ventaja implica una obligación creciente. Tendrá que transformar preferencia en confianza, interlocución en acuerdos y presencia pública en una propuesta municipal capaz de responder preguntas concretas. El primer lugar atrae apoyos, pero también eleva el nivel de exigencia. Para quienes lo enfrentan, el tiempo adquiere otro valor. Cada medición futura permitirá saber si encuentran una respuesta o si Castro consigue afianzar su posición. Por eso puede hablarse de razones fundadas para el nerviosismo. En la disputa por una candidatura, catorce puntos y nueve décimas representan una distancia que exige trabajo para remontarse. Castro todavía tiene mucho que demostrar. Sus adversarios ya tienen mucho que resolver.