Tonalá: una candidatura que debe sostenerse en capacidad y respaldo

Tonalá necesita una definición política a la altura de sus problemas. La seguridad, los servicios públicos, la movilidad y el crecimiento urbano exigen una autoridad que conozca el municipio, entienda sus instituciones y tenga capacidad para responder. Sobre esas responsabilidades debe discutirse quién encabezará el próximo proyecto de gobierno. En ese debate, Morena tiene razones para considerar una candidatura masculina y para examinar con seriedad el perfil de Juan Carlos Villarreal. Defender esa posibilidad no constituye, por sí mismo, una expresión de misoginia. Lo determinante son los argumentos: trayectoria, resultados, conocimiento territorial y respaldo ciudadano. La discusión pierde sustancia cuando se pretende resolver mediante una supuesta superioridad de hombres o mujeres. Ningún género garantiza eficacia, honestidad o firmeza. Tampoco la inseguridad convierte automáticamente a un hombre en mejor gobernante. La capacidad para enfrentarla se acredita con decisiones, preparación, coordinación institucional y resultados. Precisamente por la complejidad de Tonalá, la selección merece un examen exigente de las personas. El estudio presentado ofrece un elemento favorable a Villarreal: entre los seis perfiles incluidos, registra los mayores porcentajes en experiencia, capacidad, conocimiento del entorno y trabajo para la sociedad. La coincidencia en los cuatro atributos merece atención. Sugiere una posición competitiva dentro del segmento consultado que manifestó votar exclusivamente por Morena. Su trayectoria también aporta elementos concretos. Haber desempeñado responsabilidades legislativas y municipales permite valorar un conocimiento previo de la administración pública y de las necesidades locales. Esa experiencia debe examinarse junto con sus resultados y propuestas, especialmente frente a una agenda de seguridad que exige mucho más que discursos de autoridad. Aquí aparece el argumento defendible para una candidatura masculina: si las reglas de paridad permiten esa distribución y una evaluación completa confirma que Villarreal reúne mejores condiciones para competir y gobernar, Morena tendría razones para seleccionarlo. Sería una decisión sustentada en un perfil determinado. Su legitimidad dependería de un procedimiento claro y de evidencia suficiente. También debe tomarse en cuenta la voz de la población. Pero escucharla obliga a respetar exactamente lo que respondió. Las tablas disponibles valoran atributos de aspirantes; no muestran una pregunta directa sobre preferencia por un hombre o una mujer al frente del Ayuntamiento. Atribuirles esa conclusión debilitaría una discusión que puede sostenerse con argumentos propios. Si existe una medición adicional sobre esa preferencia, deberá conocerse su pregunta literal, sus resultados y su metodología. Incluso entonces, correspondería analizarla junto con la evaluación individual de los perfiles y las obligaciones de paridad. Una respuesta sobre género no sustituye el examen de quién puede ofrecer mejor gobierno. Lo mismo ocurre con el acomodo metropolitano. La eventual postulación de mujeres en otros municipios puede formar parte de la decisión de Morena, siempre dentro de los bloques y reglas correspondientes. Ese escenario abre una posibilidad para Tonalá; todavía requiere una definición partidista verificable. Villarreal tiene elementos para reclamar una valoración seria: experiencia documentada y una posición descriptiva favorable en el material presentado. Para convertirlos en una candidatura convincente necesita acompañarlos de propuestas, resultados comprobables y respaldo confirmado mediante mediciones comparables. Defender su eventual postulación es legítimo. La defensa será más fuerte cuanto más se apoye en sus capacidades y en las necesidades de Tonalá. El municipio merece una candidatura capaz de convertir confianza en gobierno y autoridad en resultados. Si Juan Carlos Villarreal acredita mejor esas condiciones, habrá razones políticas para que encabece el proyecto. Ahí debe asentarse su argumento.